不当得利司法考试案例(不当得利的案例及分析)

 admin   2020-09-05 14:07   58 人阅读  0 条评论

不当得利被驳回案例

中华人民共和国科学技术部

如果私人贷款被拒绝,是否可以再次因不当得利而被起诉?
, 至
借用

拒绝,
人们永远不会
起诉
,法院驳回了
对于诉讼或诉讼请求,仅适用于当事方当前的诉讼。如果诉讼再次符合诉讼条件,法院应予以接受。
“最高法院对民事诉讼法的解释”
第一百一十二条人民法院应当裁定不受理,不起诉,原告再次起诉,符合起诉条件,不属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形的,由人民法院受理。
我个人认为
如果已经被拒绝
那么以上不能为
结果就是裁决
驳船
仍然可以起诉。毕竟,您所依靠的事实仍然是事实,因此基于“与该事件无关”的原则,如果您更改起诉的案件,法院将接受。从理论上讲,我也倾向于拒绝它。当然,实践中有案例支持。您可以在线查看详细信息。
另外,需要说明的是,如果您使用不当得利进行起诉,那么实际上您必须解释不当得利的“无法律理由”,这实际上并不容易。在这种双重困难的情况下,如果确实有律师愿意采取行动,那么您不妨尝试成为一名死马医生。
可以再次起诉不当得利,因为案情不同
您好,是的,如果您需要帮助,请致电免费咨询。

关于不当得利的情况
A的一头母牛因重病被抛弃在旷野。 B找到了它,并将其带回家照顾疾病。 A被告知并询问B是否应退还它。这头公牛被认为是不正当的收益吗?

您是一个纯粹的考试问题。根据测试问题的答案,废弃财产的发现者已获得所有权,因此B并不是不正当的利润。但是实际上,不会出现这样的问题。 A通常不承认它是在荒野中遗弃的,而您给出了“由于严重疾病而放弃荒野”的条件,因此这应该是一个考试问题。
不算在内。这是动产所有权上的先发制人问题。如果A放弃了母牛,则目标母牛将变为无人。当先占者B占有母牛时,母牛不属于任何人。
A牛在旷野抛弃,其所有权被淘汰,B不需要归还。

本文地址:http://kamoon.cn/flzs/199385.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?